“感谢法官和郭场长帮我们做调解工作，以后我们一定按约定和睦相处！”许某由衷感谢道，这起长达数年的邻里纠纷画上了圆满的句号。近日，如皋市人民法院长江法庭发挥“情涌大江”品牌特色，依托融合法庭，走村入户、就地调解，成功化解一起因宅基地界址不清引发的排除妨害纠纷。

  案情简介

  原告胡某与被告许某系居住于某良种场的邻居，因二十多年前确定的宅基地界址不清，双方矛盾由来已久。几年前，双方曾就界址问题口头达成协议，并在两户之间修建排水沟作为临时界址，但近年双方矛盾愈演愈烈，原告胡某向法院提起排除妨害诉讼，要求被告许某清除堆放在原告宅基地上的垃圾。

  该案开庭审理后，融和法官陆兰兰认为双方当事人系邻居，长久积累的矛盾较深，判决并不能从根源上解开双方的心结，不利于邻里关系的修复，甚至有进一步激化矛盾的可能。加上被告许某表现出较强的调解意愿，希望法院能公平公正地帮助双方协商确定界线，便决定联系良种场负责人郭场长，共同前往双方家中现场勘查，联合组织双方进行调解。

  现场勘查

  法官陆兰兰、法官助理覃杰到达现场后，实地查看并记录双方房屋及争议地段的实际情况，仔细倾听双方诉求，引导双方在互不影响房屋正常使用的情况下协商化解纠纷的方案。

  现场调解

  “千里修书只为墙，让他三尺又何妨？你们是这么多年的邻居，双方各退一步，腾出一点地方，大家进出都方便嘛！”经过融合法官陆兰兰、覃杰和良种场负责人郭场长轮番与当事人交流，耐心地释法明理，双方最终达成调解协议，一致确认以双方房屋中间宽为2米的空地为公共通道，双方均不得侵占、损毁该公共通道，不得妨碍对方通行。

  原告胡某与被告许某握手言和。郭场长也由衷地表示感谢：“这两家这么多年的矛盾今天总算了了，谢谢法官！”

  长江法庭将继续以“枫桥式人民法庭”创建和“情涌大江”法庭品牌打造为契机，坚持和发展新时代枫桥经验，通过联合调解、法官进村居等方式进一步融入基层社会治理，持续发挥人民法庭维护基层社会安全稳定的前沿阵地作用。（徐佳钰 陆兰兰）