一幢三层四底的楼房，兄弟俩各自居住多年，哥哥居住东侧两底楼房登记在哥哥名下，但弟弟居住的西侧两底楼房却登记在父母名下，如今父母去世，哥哥主张西侧楼房为父母遗产，要求分割，而事实究竟如何呢？

  近日，家住东社镇香台村的郭氏兄弟为此打起了官司，在村里引起了广泛讨论。为回应民众关切，解决民众困惑，9月2日，周六，通州区人民法院十总法庭的干警一早就来到香台村村委会，巡回开庭审理了这起兄弟争产纠纷。

  手足兄弟分家闹至法庭

  郭氏兄弟的矛盾要追溯到2004年。十几年前，兄弟两人就因为父母的养老问题发生争吵，后来经过村里协调，签订了轮养协议。

  但2022年3月，老人还是无奈诉至法院，要求兄弟二人履行赡养义务，最终经本院判决由两兄弟按约轮流赡养。在此次审理中，嫂子曾经陈述道，弟弟现在居住的楼房是弟弟家的。

  今年1月，老人去世，兄弟两个又对房产归属发生争议，弟弟遂起诉至法院。

  周六开庭进村巡回审理

  郭氏兄弟所在的东社镇香台村是十总法庭“无讼村居”共建示范点。为更好化解矛盾，了解案件实情，主审法官管中决定将庭审搬进村里，9月2日一大早，就与法官助理黄磊来到村里。

  庭前，管中就该案咨询了村支书，了解到兄弟两矛盾根源其实在于当年老人赡养问题，就处理类案的农村风俗征询了村里的网格员、调解员的意见。

  庭审中，嫂子与弟弟均情绪激动。嫂子认为，当初给西侧房子是老人在世的时候加盖的，且房产证上也是登记的老人的名字，属于老人的遗产，现在老人去世，要求分割遗产合法合理。

  弟弟陈述，自己十几岁就在在外挣钱，挣的钱全交给父母，西侧加盖楼房全是自己的出资，当初自己在外打工，所以才登记的是父亲的名字，而且哥哥嫂子在老人在世时对老人不好，不应该分得房屋。

  主审法官管中在庭审中向当事人释明法理，仔细询问案涉房屋情况，并从手足亲情角度出发，希望原被告能心平气和地坐下来谈谈，双方情绪逐步趋于缓和。

  为实现法律效果和社会效果的统一，法庭还邀请了村网格员、特邀调解员共同参与调解。

  下一步，十总法庭将持续深化“无讼村居”建设，挑选典型案件，通过巡回审理的方式，大力弘扬社会主义核心价值观，助推文明和谐平安乡村建设。（陈佳敏）