近日，海安法院执行局深入贯彻能动司法理念，动态跟踪关联案件进展情况，成功化解一起执行双方当事人“互诉”案件，在兑现当事人胜诉权益的同时，保障了双方企业的正常生产经营。

  这是一起建设工程施工合同纠纷执行案件，双方当事人本想通过打官司“快意恩仇”，不料却陷入了“你告我，我告你”的僵局，难以脱身，双方日常的生产经营均受到影响。

  基本案情

  2020年7月，A公司提起诉讼，要求B公司支付尚欠工程款及利息，并确认其享有建设工程优先受偿权。海安法院经审理，判决B公司给付尚欠工程款、逾期付款利息及配套费用，同时A公司在对其施工的案涉工程享有优先受偿权。

  案件进入执行程序后，承办人依法冻结了B公司的银行账户，但其名下存款远远不足以偿还案涉工程款，承办人遂依法查封了B公司名下的土地及厂房。

  陷入僵局

  执行过程中，承办人通过查询关联案件，了解到B公司已经向海安法院提出诉讼请求，要求终止与A公司间所有施工合同关系，并要求A公司承担整改费用、工期延误损失、重新发包的损失等费用。同时，B公司申请了财产保全，法院依法冻结了A公司的银行账户并扣留了相应执行案款。在B公司诉讼请求标的额大于A公司申请执行标的额的情况下，贸然处置B公司名下的土地、厂房显然不合适，但双方当事人僵持不下，互相起诉严重影响了两家公司的日常经营运转。

  达成和解

  考虑到案件当事人的特殊性，被执行人存在一定的现实困难但具备履行意愿，承办人从善意文明执行、护航民营企业发展角度出发，多次组织双方当事人协商。最终，双方当事人“化干戈为玉帛”，达成阶段性和解协议，并同意解除对对方采取的财产保全等措施。

  截至目前，双方当事人已按照上述和解协议履行完毕，案件取得阶段性成果。

  下一步，海安法院执行局将继续贯彻能动执行理念，进一步加大执行和解工作力度，通过找准双方当事人的利益平衡点，充分利用执行和解推动化解系列矛盾，既保障胜诉当事人的合法权益，又最大限度避免给被执行人带来不利影响，以实际行动为优化营商环境贡献司法力量。（束娅婕 周颖）