“他不是我要起诉的人！”近日，如皋法院开发区法庭庭审室内，原告石伟（化名）一脸错愕地看着眼前的人。
这是一起买卖合同纠纷，2020年2月16日至2020年12月9日期间，被告申山（化名）向原告石伟采购集成墙板，原告已履行供货义务，但被告未及时足额结清费用，原告经多次催款无果后诉至法院。
开发区法庭负责人陈璇在审查证据材料时发现，原告提供的被告身份信息不足以证明其起诉的“申山”与欠条中签名的“申山”为同一人。陈璇随即要求石伟补充证据材料，但石伟未找到新的证据。第一次庭审中，被告未到庭。
本着严谨细致的办案态度，陈璇带领书记员上门送达传票，但该“申山”表示对该案毫不知情，陈璇告知其可到庭与原告当面核实。第二次庭审中被告“申山”到庭，原告却发现此人并不是自己要起诉的被告，二人仅是同名同姓。面对这样的乌龙事件，原告撤诉并向申山赔礼道歉。
法官提示：随着社会经济的不断发展，商业交往活动日益频繁，社会上也出现了一些欺诈、失信等不良现象。因此，在签订合同、出具借条、欠条时一定要核实好对方的信息及相关证件，避免发生纠纷后出现不必要的麻烦。(施玮雅)
[编辑:
沙佳仪
]
