2023年1月6日，江苏高院发布《关于适用小额诉讼程序审理民事案件标的限额通知》，海安法院李堡法庭第一时间在工作群内发送了相关文件，组织干警进行学习。2023年1月，李堡法庭共受理12起案件适用小额诉讼程序，目前已审结8件，平均审理期限为11天。
通过法律途径解决纠纷常伴随着相对复杂的诉讼流程、耗时耗力，小额诉讼能让案件在一个月内审结，离不开这些优势。
让程序瘦身
“加个微信钱到手，小额诉讼真方便！”
原告陈红是李堡本地商户，多年从事食品经营活动，2016年下半年被告周伟向陈红购买了价值7000元的冷冻白条鸭，陈红将货物按期送到后周伟支付了2000元货款，剩余5000元却迟迟不付，陈红多年来数次要求周伟清偿货款。2022年底，陈红和往年一样找周伟要求还款，却发现自己微信已经被其拉黑，无奈之下来到法院起诉。
案件于2023年1月12日立案受理。承办人刘晶晶拿到卷宗次日即通过与被告电话联系确认欠款情况，并在征得被告同意的情况下通过线上送达传票、应诉通知书、小额诉讼告知书等法律文书。1月17日，被告周伟联系承办人表示愿意协商。刘晶晶法官立即组建了微信群进行调解，释法理、讲情理、促和谐。最终，被告周伟主动通过微信归还了所欠货款，当事人双方握手言和。
将小额诉讼与电子送达等机制相融合，真正实现了小额诉讼的制度优势，促进了纠纷的实质性解决。
给庭审减负
“当庭宣判，小额诉讼真高效！”
2022年2月，被告常小波向原告何林出售设备一台，何林支付了3万元定金，后因疫情原因常小波无法按时交付设备，经双方协商约定退还定金3万元。2022年7月常小波分两次向何林退还共15000元，余款15000元经何林多次催要未付。2023年1月9日，何林诉至法院。
2023年1月19日，承办法官史友军使用“支云庭审”在线开庭审理了这起案件，经过听取当事人意见、核实证据原件确认了常小波欠款15000元的事实。当庭宣判被告常小波于判决发生效力后十日内向原告何林支付欠款15000元。
相较于一般简易程序和普通程序而言，小额诉讼程序实行一审终审制，裁判结果一经作出，送达完成即可生效，能够更快实现当事人权利。
为解纷助跑
“标的大办案慢？小额程序可约定！”
2020年8月，原告A公司与被告B公司签订了“钢结构成品油漆承包合同”并组织施工，2022年1月，相关工程陆续完工，经双方结算，被告尚欠原告工程款21万元。同年12月，因原告多次催收未果诉至法院。
经了解，本案标的虽为21万元，超过了小额诉讼程序的法定适用范围，但双方当事人对于欠款事实和欠款金额没有分歧，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，符合约定适用小额诉讼程序的情形。为高效解纷，承办人团队随即电话联系原、被告双方，向其充分说明小额诉讼程序的相关规定，当事双方主动约定适用小额程序。2023年1月16日，案涉双方当庭达成调解，法庭也于当天签发了调解书。
在处理此类具有调解基础的案件时，积极引导当事人通过约定方式适用小额诉讼，能够大幅度缩短纠纷化解时间，上述案件从立案到化解纠纷不到二十天，有助于推进民商事纠纷快速化解。
扩大小额诉讼程序适用是贯彻落实司法为民思想的有力措施，对于解决基层法庭人案矛盾、高效化解纠纷、营造和谐社会环境、提升司法公信力等方面具有重要意义。今后，李堡法庭还将继续探索小额诉讼程序适用，不断优化审判形式，提高多元化纠纷线上、线下化解能力，努力发挥小额诉讼便捷高效的终局解纷优势。（刘东杭）
