日前，如皋法院长江法庭成功调解一起分家析产纠纷，两兄弟因房屋拆迁补偿款分配不均对簿公堂，经顾梅红法官耐心细致的调解，双方最终解开心结，达成了分配协议。
陈龙（哥哥）和陈武（弟弟）是两兄弟，二人感情十分深厚，生活上互帮互助。多年前，双方为了改善居住环境，商议着共同在陈龙的宅基地上新建房屋，并对原有部分房屋进行加盖和翻新。2021年，陈龙家的房屋被拆迁，共得拆迁款40多万元。陈武认为，之前哥哥的经济条件不好，建老房屋和新房屋的钱大多是由自己出的，拆迁款必须平分。陈龙则认为，宅基地是自己的，弟弟虽然建造房屋出钱了，但是之后自己也还了欠款，而且弟弟在建房过程中没有商量便拆掉了他家所有的钢结构房屋，应当对其损失进行赔偿。双方对于拆迁款的分配各执一词，最终诉至法院。
考虑到原、被告的特殊关系，顾梅红法官曾多次联系双方做调解工作，但均因各自主张的应得份额差距悬殊调解未果。因时隔多年且房屋已被拆迁，房屋建造的真实情况双方均难以举证。为了能够查清案件事实，明确调解基础，顾梅红头顶烈日去现场勘查房屋四址，走访左邻右舍。两兄弟回到旧址，也回忆起双方曾经在这里共同生活，同心协力建造房屋的过往。见此情景，顾梅红抓住机会从法律角度分析了双方主张的合理性，劝导两兄弟从亲情出发，相互理解，各退一步。在场的邻居们，也纷纷劝说两兄弟“家和才能万事兴”。在多番调解下，二人最终达成一致意见，由陈龙给付陈武拆迁款5万元，双方间的争议一次性处理结束，该款目前已经履行完毕。（文中当事人均为化名）
长江法庭庭长吴亚红表示：“血浓于水。本起案件的顺利解决，让亲情显得更加弥足珍贵。人民法庭要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，站在当事人的角度，化解百姓心结，为建设法治如皋作出重要贡献。”（郝玲丽）
[编辑:
王玥
]
